Project Syndicate经济学家德国的外交政策缺乏重要的想法

时间:2019-02-02 02:07:01166网络整理admin

大选后10多星期,德国仍然没有新政府但是,尽管选举后的联盟谈判已异常延长,但各方对外交和安全政策几乎没有分歧事实上,当总理安格拉·默克尔的基督徒民主联盟和社会民主党(SPD)于11月27日终于提出了他们的联盟协议,外交和安全政策工作组已经完成了两周的工作除了一些调整,这些调整在国内通常比德国的更多共鸣欧洲和国际合作伙伴(例如要求政府对专制政权的武器出口更加透明),连续性和谨慎仍将是德国外交和安全政策的口号观察者可能不同意德国领导人的立场是否提供可靠的可靠迹象或反映可悲的缺乏外交野心的人希望f或者更积极的德国领导层可能会对新政府感到失望大联盟协议中显然缺少大的想法,甚至是大问题这反映了许多德国人对自己和未来的看法:他们对现状感到满意,不需要进一步的改革建议,对大战略不感兴趣,并且在很大程度上更愿意独自考虑北约政策历届德国政府都认为联盟应该是,甚至是讨论和决定关键安全的地方挑战但是德国有时候不愿意把危机问题带到北约总部当涉及提供超出联盟协议所称的“我们的地理社区”的军事和民用安全时,新政府将支持其他地区组织做工作或考虑土耳其加入欧盟的问题煤炭公司之间持续存在分歧对合作伙伴不会允许积极主动的德国角色相反,妥协的解决方案将无法解决:既不是也不是同时,联盟协议中出现了一些有趣的新视角对于初学者来说,美国的战略“枢纽”亚太地区被描述为欧洲有机会主张协调外交政策,最终在该地区合作政策的发展中发挥作用此外,为了鼓励这一结果,联盟协议承诺政府将“采取新举措”加强和深化共同的外交和安全政策“在2013年12月欧盟峰会之后,它包括召开欧洲理事会年度安全和防务会议,以及关于欧盟对外关系目的的战略辩论此外,德国政府将支持欧洲国防一体化,并维持建立欧洲军队作为长期目标在实践中有很多,但本节中的语言比其他地方的语言温和得多最后,联盟协议回应了对德国成为北约和欧盟军事任务中可靠合作伙伴的能力的担忧,这可能是一个可能更加一体化的欧盟防务组织由德国宪法法院于1994年作出裁决,德国议会在部署士兵方面拥有最终决定权但是,如果德国议会对其部署保留否决权,德国的合作伙伴将难以同意进一步整合部队联盟伙伴不同意紧急情况尽管如此,他们已经同意,在一年内,委员会将提供不同的选择和模式来保护德国议会的权利,同时向德国的欧洲伙伴提供保证,该国将成为部队部署的可靠贡献者如果社民党在12月初对联盟协议进行投票,那么它是否应该阻止新政府的形成(一个不太可能的发展,但并非完全不可能),安全和国防事务的争议不会成为罪魁祸首除了一些小细节,普遍存在的共识对一些人来说,这是一个矛盾的原因“我不喜欢德国自己将自己的意志强加给别人的想法,“德国总统约阿希姆·高克最近说过”但我也不喜欢德国为避免风险或团结而放弃自己的想法“德国的外交政策是否可以而且应该做得更多是一个合理的问题在某种程度上,新的联盟会感受到压力,并认为有必要承担更多的国际领导责任但是它会如此缓慢地回应并且一直如此谨慎是这样的:期待德国没有惊喜考虑到一些(如果不是大多数)其他欧盟国家应对过去五年的挑战有多困难,这实际上是个好消息•前德国大使Wolfgang Ischinger,是慕尼黑安全会议版权所有人:Project Syndicate,